Vũ
Trọng Phụng: Chung quanh thiên phóng sự 'Lục ś' - Bức
thư ngỏ cho một độc giả |
|
Tôi đă đọc kỹ
lá thư của ngài rồi! Cảm ơn ngài lắm. Và những
lời khen ngợi cái tôn chỉ của Tương lai
chúng tôi sẽ không phụ, và cứ tiến hành như
đă tuyên bố. Rồi ngài sẽ hài ḷng, có phải thế
không? Nhưng mạn phép ngài, tôi xin nói thẳng là tôi không
đồng ư với ngài về chỗ ngài... bất măn về
một đoạn trong thiên phóng sự Lục ś. Vẫn hay rằng đó
là nhà nước làm ra, song le tôi tưởng không nên trích
đoạn thơ vệ sinh ấy lên báo v́ nó có hại lớn.
Tôi không biết các cô gái nhỏ đọc đoạn
thơ ấy th́ nghĩ thế nào... Riêng tôi, số báo ấy,
tôi đă cất kín vào tủ, không dám để bọn trẻ
nhà tôi coi... thật là đáng tiếc... Ấy đó, những lời
ngài trách tôi. Vậy tôi xin nói: ngài cất báo vào tủ cũng
là phải v́ ngài có toàn quyền về việc đề
pḥng con cái của ngài. Nhưng mà xin ngài nhớ cho rằng
không chỉ số báo Tương lai có đoạn ấy
là không nên để trẻ con đọc, mà các báo chí khác
nữa, ngài cũng nên làm như thế. V́ rằng đối
với trẻ con th́ báo nào cũng là có hại cả, cho
nên ở những nước văn minh, người lớn
có báo của người lớn, trẻ con có báo của
trẻ con. Tờ báo không phải để làm việc cho
đủ mọi người trong một gia đ́nh cũng
như trong xă hội, tờ báo không thể bênh vực cả
ông quan lớn lẫn thằng dân đen, cả ông chủ
nhân bóc lột lẫn người thợ thuyền bị
áp chế. Tóm lại, khi một tờ báo đă có ích cho hạng
người này th́ tất nhiên phải có hại cho hạng
người kia. Nhất là cơ quan chính trị và xă hội
như báo Tương lai, th́ là không phải để
cho trẻ con xem nhưng mà là bạn của bố mẹ
chúng. Không, chẳng bao giờ một tờ báo lại có
ích cho đủ mọi hạng người. Nói thế rồi, tôi lại
phải xin ngài hiểu cho rằng viết thiên phóng sự
Lục ś tôi không phải chỉ là một nhà văn,
nhưng c̣n là một nhà báo. Nhà báo th́ phải nói sự thật
cho mọi người biết. Nếu một việc
đă có thực th́ bổn phận của tôi chỉ là
thông báo cho mọi người biết, chứ không phải
là lo sợ rằng cái việc làm phận sự ấy lợi
hại cho ai. Thí dụ như tờ nhật báo, trong khi
đăng tin, ông Đinh Công Huy làm giấy bạc giả,
ông sư Hà Văn Thuỵ hiếp dâm, ông Vi Văn Huyên giết
người và tự tử v́ t́nh th́ tờ báo ấy
đă làm tṛn phận sự thông tin rồi, chứ không phải
lo thông tin như thế là hại cho quan trường, hại
cho Phật giáo, hại cho tiếng thơm họ Vi. C̣n ngài, không hiểu rằng
đọc bài thơ vệ sinh kia, th́ cô gái nhỏ sẽ
nghĩ thế nào? Theo ư riêng tôi, th́ cô gái nhỏ ấy sẽ
ghê tởm, thấy nhà Lục ś là đáng sợ, thấy
người đàn bà mà phải học những
"bài" như thế là mất cả nhân cách con
người, th́ nếu cô gái nhỏ biết nghĩ chút nữa,
cô gái tự răn ḿnh đừng làm ǵ đến nỗi
phải bắt vào nhà Lục ś, nghĩa là đừng có
hư hỏng - và tôi tưởng như thế là cái phúc lớn
cho xă hội rồi đó. Ngài sợ đoạn thơ ấy
ám thị cho cô gái nhỏ có ư dâm chăng? Thưa không! Cái
ǵ đă bẩn thỉu đến làm cho ta nôn oẹ
như thế th́ nó không có tính chất khiêu dâm đâu, ngài ạ.
Khiêu dâm là những danh từ bóng bẩy văn hoa, là sự
nói đến cái dâm bằng những danh từ điêu trá
của văn chương nó không chướng cái lỗ
tai của ngài, nhưng quả thật nó có hại cho cô
gái nhỏ vô cùng! Nay, tôi xin nói thẳng
ngay rằng nếu cô gái nhỏ ấy mà có khao khát ái t́nh -
nghĩa là dục t́nh - mà có lăng mạn, mà có nhân t́nh hay là bạn
trai, hay là sẽ bỏ chồng, hay là sẽ giải phóng,
hay là nó sẽ cách mệnh lại gia đ́nh th́ đó có khi
là ảnh hưởng của thứ văn đại
khái như Tố Tâm, Đoạn tuyệt, Lạnh lùng hay
là một bài thơ của Hồ Xuân Hương, hay là một
cuốn văn "thanh tao" nào khác của một tụi
vô lại, nhưng tội c̣n nặng hơn nữa, chứ
không phải v́ đoạn thơ vệ sinh của nhà
nước mà tôi đăng trong Tương lai. Thế th́ ngài đă hiểu
ra chưa? Đối với trẻ
con, sách nào cũng có hại, báo nào cũng là có hại. Ngài
ơi, cái sự khốn kiếp của loài người
là thế đó, ngu th́ muốn học cho biết, mà biết
th́ đă là hại rồi! Than ôi! nhân đây tôi muốn nói
với ngài như trạng sư Mors Grafferi trong khi căi cho
nhà văn sĩ Anquetil, đă nói với cả các ông quan
toà "cái con đĩ lữa to béo ấy, là cái tính cả
thẹn của loài người!" (Cette grande prostituée
qu"est la pudeur humaine!) thật thế đấy. Người
đời sợ sự thực, nó ô uế, nó xấu xa.
Có một vết thương sâu quảng, người
đời chỉ muốn lấy lụa là, gấm vóc phủ
lên trên, nhưng thế có phải đâu là chữa bệnh!
Phải mổ nó ra, mặc ḷng nó bẩn mắt, nó khó chịu
cho khứu quan. Xă hội này có vết thương, tôi phô nó ra
để ngài biết mà chạy chữa: Lục ś
là nạn măi dâm, là nạn hoa liễu, nó đương
đục khoét 9/10 cái xă hội của ngài, thưa ngài! Sao lại v́ một chữ như "dương vật" mà đă rụng rời hết vía thế. Này, ngài ơi, ngài thử
đọc những quảng cáo thuốc phong t́nh di tinh liệt
dương nhan nhản trên các báo mà xem những chữ
như thế, hoặc đáng "tởm" hơn thế,
có đắc dụng hay không? Vậy mà sao lại chỉ
chê trách có một ḿnh tôi là làm bẩn mắt ngài mà không
trách cho chủ báo và các ông vua thuốc lậu? Ô hay ngài vẫn
chưa biết Lục ś là một thiên phóng sự mà
tôi ao ước có tính chất khoa học hay sao? Thôi
đi, đă một thế kỷ nay rồi, Victor Hugo
đă phải ḥ hét đ̣i cái quyền được gọi
con lợn là con lợn. Đây tôi không lư luận như
Zola, Flaubert, Baudelaire, Marguerette, Richepin, những người
cũng đă bị kết án là khiêu dâm, là ô uế, là vô
liêm sỉ mà bây giờ được tôn là văn hào,
để mà loè ngài đâu. Ngài nhớ ra mà xem, ngài cũng
đă có đủ học thức, nhưng ngài đă quên
khuấy đi mất đấy! Nhân loại đă tiến
bộ rồi! Thế kỷ này phải
trọng khoa học, trọng sự thật mặc dầu
có khi nó uế tạp, gớm ghiếc, chỉ có những
đồ vô học thức th́ mới bướng bỉnh
bằng cái tính e thẹn của những quân bồi
săm! Cái nhơ bẩn không
khiêu dâm. Khiêu dâm là sự nửa kín nửa hở, là cuốn
phim trưởng giả về Music Hall, những ám ảnh
của báo Beauté magazine, báo Sex appeal, cô gái nhảy
mặc áo tân thời bằng voan mỏng, những chuyện
t́nh "cao thượng" nó làm hại cô gái nhỏ, cậu
con trai của ngài hay là nó khiêu dâm cả chính ngài! Đó là về
phần ngài! C̣n về phần cô gái nhỏ mà ngài lo sợ?
Thưa ngài hiện giờ ở Pháp dự án Scillier
đương ở thời kỳ thảo luận. Nay
mai, chỉ nay mai thôi, nó sẽ ban hành ở Pháp và ở
đây. Đối với nạn măi dâm, sẽ có khoản
nam nữ giao cấu giáo dục (éducation sexuelle) cho các
trường sơ đẳng... Lúc ấy - nó sắp
đến - th́ cậu con trai ngài hay ngài hay "cô gái nhỏ"
sẽ phải học đến những danh từ khoa học
dùng để chỉ mọi phần của những
cơ quan sinh dục và nó được nhắc đến
ở miệng trẻ con luôn. Lúc ấy tôi đợi ngài
bảo nha học chính Đông Dương là dâm uế,
khiêu dâm, đểu giả và vô liêm sỉ. Kính thư Báo
Tương lai, số 11 - Mars 1937 |
|